D E C L A R A Ț I E    P O L I T I C Ă
continuare >>>>
Descentralizarea sistemului de sănătate publică - o reformă insuficientă

        Devenită membră a Uniunii Europene și racordată la sistemul de valori vest-european, România trebuie să confere serviciilor de sănătate oferite cetățenilor săi, standardele de calitate din țările UE și să aducă starea de sănătate a națiunii la nivel comparabil cu al acestora.
      Sistemul sanitar din România prezintă disfuncții severe. Ineficiența sistemului de sănătate publică face, ca afecțiuni care în multe state UE sunt aproape eradicate, să afecteze un număr mult prea mare de români. Exemplu este incidența hepatitei B aproape dublă față de media UE, România are cea mai mare incidență a TBC din UE, iar rata decesului prin cancer de col uterin este cea mai mare, adică vreau să spun că mortalitatea evitabilă este îngrijorătoare în țara noastră.
Resita 2008 - iosifsecasan.ro
        Conceptul OMS de performanță al unui sistem sanitar funcțional prin analiza a 3 parametrii:
  • ameliorarea sănătății,
  • creșterea capacității de răspuns față de așteptările populației,
  • asigurarea echității în contribuția financiară , situează România pe locul 99-100 între țările lumii.
        Așadar pornind de la analiza disfuncționalităților trebuie lansată strategia de reformă.
        Ne asumăm principiile de bază : echitate, calitate, responsabilitate, și centrarea pe pacient/cetățean și apoi ne fixăm obiectivele.
        Disfuncțiile principale cunoscute sunt :
  • Accesul  la serviciile de sănătate de bază prezintă discrepanțe între zonele țării și între rural și urban.
  • Modelul actual pune accentul pe asistența curativă în principal și preponderent pe cea spitalicească, în defavoarea celei ambulatorii și a  asistenței primare.
  • Finanțarea sistemului este în fapt o subfinanțare cronică(nivel de finanțare scăzut comparabil cu țările UE chiar din centru și est). Disfuncționalitatea provine din mari deficiențe în colectarea fondurilor dar și în utilizarea lor netransparent și neechilibrat între furnizorii repartizați pe profituri și tipuri de asistență , sau între rural și urban.
  • Managementul  resurselor umane, oricum sub media europeană, inechitabil repartizat între orașe și sate și care acum face față unei noi provocări - oferta europeană și fenomenul de migrație în spațiul european, devenit și el îngrijorător.
  • Mai adăugăm aici neintegrarea  serviciilor într-un sistem de permanență a asistenței medicale în teritoriu, managementul deficitar al informației în sănătate precum și colaborarea intersectorială inadecvată.
         Am schițat complexitatea și profunzimea disfuncționalităților sistemului sanitar românesc nu neapărat  într-o intenție de diagnoză ci pentru a ne pune următoarele întrebări:
         Ce va reuși descentralizarea? 
         Va reuși să anihileze aceste disfuncționalități majore și să compatibilizeze sistemul sanitar românesc cu cele din UE?
         Vor reuși  Consiliile județene și Primăriile să asigure o creștere continuă și predictibilă a resurselor financiare alocate serviciilor de sănătate dependente de autoritățile locale?
         Cum vor crește bugetele locale și ce procent va reveni sănătății? 
         Într-un bilanț final, se vor bucura comunitățile locale de o finanțare  corespunzătoare nevoilor lor de sănătate ?
         Se va instaura transparența în luarea deciziei și alocarea fondurilor?
         Se va reuși delimitarea atribuțiilor și competențelor cu armonizarea relațiilor instituționale și echilibrarea  tipurilor de servicii medicale cu colaborarea între discipline și profesii înspre satisfacția cetățeanului?
        Cetățenii vor avea acces facil la serviciile de sănătate ? Vor fi acestea uniform repartizate teritorial și vor avea calitatea standard garantată?
        Se va reuși stabilizarea profesioniștilor din sistem prin asigurarea condițiilor de profesare, înlăturarea riscurilor și creșterea veniturilor?
        Se va asigura accesul echitabil la informații privind serviciile medicale și asupra modalității de a obține serviciile dorite?
        Vom reuși să conferim pacientului sentimentul de securitate în fața actului medical?
        Cetățeanul-pacient va obține rolul de partener pentru sănătate  la deciziile din sistem având rol de control?
      Cu siguranță majoritatea acestor deziderate nu vor fi îndeplinite prin implementarea strategiei de descentralizare propusă de Ministerul Sănătății prin HG 562/2009.
      Știm ce își propune strategia de descentralizare  - delimitarea prerogativelor de putere publică între nivelul central și local, debirocratizare și nivelul de competențe și atribuții în scopul declarat al întăririi responsabilității autorităților locale, a decidenților locali față de serviciile de sănătate. Sper ca toate acestea să aibă loc întocmai și cu rezultatele dorite. Singurele lucruri clare din strategia propusă sunt cele cu referire la:
  • Numirea managerului de spital de către Consiliul Județean sau Consiliul Local la propunerea Consiliului de Administrație al unității spitalicești.
  • Asigurarea finanțării pentru utilități, reparații curente, reparații capitale, consolidări, modernizări și achiziții de echipamente și aparatură medicală altele decât cele de înaltă performanță.
        Aceste elemente sunt absolut insuficiente  pentru o reformă adevărată a sistemului de sănătate. Anihilarea disfuncționalităților  prezentate și compatibilizarea sistemului românesc de sănătate cu cel din UE impune o abordare complexă, amplă, înseamnă o reformă structurală de profunzime intr-un proces solidar cu reformarea celorlalte sisteme vitale ale statului cu conștiința clară a decidenților că starea de sănătate a națiunii este prima prioritate.
Senator ,
Dr. med. IOSIF SECĂȘAN
Senator  PD-L  Colegiul 2 Caraș - Severin
continuare >>>>
Preluare www.senat.ro